3D打印作為科技發展和工業生產的前沿技術，受到產業界的廣泛關注，政府的大力扶持（chí），資本界的大（dà）量投資，和媒體的熱捧。在普通人眼中有點未來主義色彩的這種技術，也越來（lái）越深入到生產和生活（huó）的各個方麵。關於3D打印的未來發展，在精英階層內部產生了兩種分歧的觀點：一派是熱捧，另一派則認（rèn）為它根本不重要。

 

 

支持（chí）派以美國《連（lián）線》雜誌前主編（biān）克裏斯·安德（dé）森（Chris Anderson）為代表，在《創客：新工業革命》（Makers: The New Industrial Revolution）一書中，他預言3D打印將帶來第三次工業革命的爆發，即“創客（kè）運動（dòng）”的工業化——數字製造和個（gè）人製造的合體。他認為，通（tōng）過3D打印實現網民與現實世界的交集，隻需輕輕點擊，將電（diàn）腦中生成（chéng）的創意上傳至雲端（duān）並投入任何（hé）規模的生產。

 

 

另一派的觀點（diǎn）認為3D打印根本不重要，因為3D打印不能量產，這從根本（běn）上違（wéi）背工（gōng）業（yè）生產的原則。同時3D打印的原材料有很（hěn）大局限性，從而限製了3D打印的廣泛應用（yòng）。在判定這兩（liǎng）種觀點誰對誰錯之前，我們先（xiān）了解一下到底什麽是3D打印，它能給工業生產，我們的生活，人類的未來帶來什麽呢？

 

 

簡單來講3D打印與普通（tōng）打印工作原理基本相同，隻是打印材料有所（suǒ）不同。普通打印的打印材料是（shì）墨水和紙張，隻能實現印刷品的打印。但從（cóng）普通打印到3D打印的技術就是這樣直接：從粉末在紙上噴塗（tú）的革命性一小步，到更實用的層層疊加形成一（yī）個完整的物體。3D打印機的打印材料，是金屬、陶（táo）瓷、樹脂等實實（shí）在在的工業原材料，3D打印（yìn）機與電（diàn）腦連接後，通過電（diàn）腦（nǎo）控製3D模型可以把打印材料一層層疊加起來，最終（zhōng）把電腦軟（ruǎn）件中設（shè）計（jì）出的3D模型（xíng）變成實物。通俗地（dì）說，3D打印是可以“打印”出真實的3D物體（tǐ）的一種技術。

 

 

其實3D打（dǎ）印在本質上就是一種加工方式。在傳統的工業生產中，鑄、鍛、焊技術沒有（yǒu）改變材料的質量，被稱為“等材製造”。車、銑、磨等（děng）技術使原材料在加工過程中逐漸減少，被稱為“減材製造”。而3D打印是一種“增材製造”技（jì）術，沒有邊角料，沒有原材料（liào）的浪費。3D打印的一個優勢就是可以簡單的製造結構極（jí）其複雜的部件，將傳統製造業中因工人技術水平差異（yì）所導致的工藝差距降到（dào）最（zuì）低。但是，這些並不（bú）是3D打印的真正重要意義（yì），它的真正重要之處在於可以用數據（jù）進行遠程驅動的製造。因此，有人說3D打印是壓倒工業社會脊梁上的最後一根稻草。

 

 

十八世紀中（zhōng）葉，伴隨著機器的的轟（hōng）鳴聲，工業（yè）革命帶走了困擾人類上千年的貧窮與饑餓問題，它給（gěi）人來帶來兩項（xiàng）絕活：1，標準化的大規模製造；2，精細化的人力分工。工業社會的功（gōng）績是非常偉大（dà）的，它急劇（jù）的降低了工業產品的平均價格，縮小了人與人之（zhī）間的（de）生活水（shuǐ）平差距。但是由於工業社會追逐標準化和規模化，它造成了一個大分裂：即生產者（zhě）和消費者的分裂。這種分裂造成了消費者與生產者互相尋找時所（suǒ）形成（chéng）的（de）信息成本，在工業社會信息成本的（de）代價相當高。工業社會隻（zhī）能給你提供標準的（de）供給，為解決這個問題，它將所有消費者假設為大眾，隻（zhī）能給你提供一個（gè）最不壞（huài）的（de）選擇。再通過電視廣告媒體宣（xuān）傳，對消費者造成一定程度的影（yǐng）響。

 

 

然而，工業（yè）社會也將走到它的暮年。在互聯網（wǎng）時代，能夠進行信息的快速匹配：人和人，人和信息（xī），信息和信息。然而隻有一種問題沒有被（bèi）解決，那（nà）就是物質生產。而3D打印是（shì）最有可能（néng）解決這個問題（tí）的方法，它能將人（rén）、信息、資本與產（chǎn）品聯係起（qǐ）來。3D打印（yìn）與普通製（zhì）造的根本區別在於它是（shì）用數據驅動的（de）製造，這帶來（lái）了兩個結果：

1，生（shēng）產（chǎn）資（zī）料（liào）變得不重要了。不要求（qiú）所有生產（chǎn）者都需要擁有3D打印機，數（shù）據資料才（cái）是產（chǎn）品的核心所在。

2，人的（de）作用被釋放（fàng）了出來。數據也就（jiù）是信息，擁有信息的人的價值就會放大，而擁有生產線（xiàn）的老板就沒有那麽重要了。

 

 

如果（guǒ）3D打印能夠實現，它將是改變整個社會的關鍵技術。但是，3D打印真的能實現麽（me）？人們對3D打印的質疑（yí）在於它的（de）一些技術難題有沒有可（kě）能突破：

1，價格能不能下降？

2，工藝水平的（de）高低。

3，是（shì）材（cái）料工業的問題（tí）。

對於前兩個質疑，似乎以（yǐ）我們現有的經驗就知道不是問題。而第三個打印材料（liào）的問（wèn）題真是無法做出判斷。但是互聯網給人類提供了一（yī）個重組性創（chuàng）新的平台，讓技術向著指數級的（de）方式增長，所以我們是否能對未來多一些樂觀的態度呢？

如果3D打印實現了（le），它又（yòu）會引發什麽樣的社會影響呢？不管是對（duì）3D打印的未來持樂觀還是悲觀的態度（dù），如果它在能（néng）展望到的將來（lái）實現了，人類現有的政治、文化、法律的體係似乎（hū）都沒有做好迎接它的準備。 就在2013年5月非營利組織Defense Distributed的首款3D打印手槍已經曝光，而在這8個月（yuè）前，Defense Distributed創始人——25歲的德州大學學生科迪· 威爾森決定開發全球首款（kuǎn）利用3D打印（yìn）技術製造的手槍。目前（qián）他已實現了目標，威爾（ěr）森將這款手槍稱（chēng）作“Liberator”，並發布了這款手槍的3D打印CAD文件。科迪·威（wēi）爾森（sēn）完成他的發明幾天後，美國國土安全局向全球發布了一則警告。負責反恐（kǒng）的（de）官員們（men）用整整3頁的篇幅描述了一種讓他們感到束手無（wú）策的武（wǔ）器的危險。他們寫（xiě）道，公共安全因而受到威脅（xié）；不幸的（de）是，他們沒有辦法阻止這種武器的製造（zào）。

 

 

拋開這個事件帶來的法律和公共安全問題，我們可以顯而易見的看到，3D打印和互聯網（wǎng）的結合，對（duì）生產方式帶來何其巨大的影（yǐng）響。數據信（xìn）息的雲端共享，將會使每（měi）一個人都能參與到設計中來。3D打印機的普及，將會使每一個人都能參與（yǔ）到生（shēng）產中來。雲端3D打印平（píng）台（如3Dthx—高（gāo）品（pǐn）質3D打印服務平台），將會為人與人、人與信息、信（xìn）息與信息的交流，提供一個（gè）互通有（yǒu）無的平台。

我們中（zhōng）國被稱為（wéi）世界工廠，是一（yī）個製（zhì）造（zào）業大國。在全球（qiú）產業格局重大調整之際，我國在（zài）新一輪發展中麵臨重大挑戰。在3D打印的時代（dài），並不是所有的產品都會轉向3D打印，但中國將（jiāng）不得不放（fàng）棄（qì）作為全球規模化（huà）生產的霸主地位，這對於我國建設製造強（qiáng）國提出了新的挑戰。在3D打印的坐標下，製（zhì）造（zào）業將會變（biàn）成分布全球的（de）零星的製造業，甚至在（zài）哪裏製造都不重要了。世界的製造中心就在那些擁有智（zhì）慧的人的頭腦裏（lǐ）。可（kě）能未來的社會形態由於生產方式的改變而完（wán）全改（gǎi）變，我們（men）通過過去對未來的展望可（kě）能完全是錯的。

 

 

麵對一個有光輝前景的（de）新興技術創新，很多人往往是在兩極中搖擺，不是（shì）過於樂觀就是過於悲觀，甚至是排斥。我們應該保持一種（zhǒng）樂觀的態度，順應新技術的發展，從它每一點的進步中獲得好處（chù），獲得快樂，因為我們無法拒絕。